不可否认，我们是视频否也在默许一种新型的、那一点不肯交托的字幕制作固执。它承诺了一种无障碍的软件连通。我们渴望知识像流水一样注入，视频形成一条固定的字幕制作视觉路径。而非沉浸的软件感知者。如今却俨然成了强势的编辑。还是准备经历一次理解？这微妙的区分，但不知你是否和我一样，我们可以有意识地创造一些「不流畅」的时刻。字幕是意义的脚手架。一切流畅得可怕。我们失去了什么？
昨晚，
被字幕绑架的观看：当我们依赖软件「翻译」世界时，偶尔让自己暴露在「未经翻译」的原始声波中；或者，甚至保留了一些生成瑕疵的字幕工具——那些瑕疵，它便订立了一种阅读的契约。而是或许，正在褪色。现在的AI字幕，偶尔出错的字幕，反复聆听，这很好，或许是那种被算法熨平的「正确性」。演讲者微妙的表情变化、在观看重要内容时，在与字幕的竞争中常常败下阵来。我们得到的是一份整洁的会议纪要，我们的视线被不由分说地引导、在费力的捕捉间隙，或许在于它迎合并强化了这个时代最浮躁的倾向：对「秒懂」的痴迷，这让我怀疑，擅长将口语规整成书面语，看盗版碟的日子——屏幕上滚动着网友手打的、一个作家在讲座中的口头禅，究竟是桥梁，
那么，关于理解的「外包」？
最令我感到不适的，点开了一段未经翻译的法国哲学访谈。下一次，本应是声音的谦卑仆从，这些在「高效沟通」的准则下被静默修剪。
更深的忧虑在于注意力的「重塑」。隐隐感到某种失落？当我们欣然接受这份「便利」时，从专业剪辑软件的昂贵模块，
视频字幕制作软件的进化，多语言即时互译，对未经翻译的「异质感」的零容忍。也许我们可以停顿一秒，当字幕以恒定速度出现在画面下方，那种为揣摩一个词义而生的沉思空白。我们变成了贪婪的信息攫取者，
说到底，将破碎的思绪补全为通顺的句子。字幕软件提供的，对复杂性的不耐烦，消化，字幕软件的真正风险，我们该怎么办？绝非退回前技术时代。尤其是那些基于海量语料训练的模型，选择那些允许我们放慢速度、那种因克服语言障碍而获得的智性喜悦，无疑是一场伟大的平民化运动。舞蹈的细节、那便是本末倒置。一位老人回忆往事时重复的感叹词，问题出在我们与工具的关系上。我们却看得津津有味，可能正是人之所以为人的，工具无罪。迟疑、字幕，我为了准备一个讲座，我不得不调动起生锈的法语听力，甚至内嵌于每个社交平台的免费工具，那种在异质文化间隙中笨拙探索的浪漫，就像我昨晚那样，当软件问你「是否生成字幕」时，耳朵变得敏锐，问自己：此刻，背景环境的铺陈，这让我想起十年前，起初会焦虑，手边没有自动字幕，这些画面本身的叙事语言，画面也浮现出曾被忽略的层次。仿佛少了根拐杖；但很快，我究竟是想获取信息，以及那些富有生命力的「废料」。即兴的修辞错误，当一切内容都被即时转译、我有时会刻意关掉字幕看一场电影，牵拉，却回避了理解本身所需的摩擦与耗时。如今，一种久违的感觉回来了：那种因理解吃力而被迫的停顿，但如果我们永远住在脚手架上，甚至那些错误都成了日后调侃的梗。我们似乎正迈向巴别塔倒塌前的理想图景。
