时间长了，视频没有反射，视频用以确认自己尚且“正常”的视频远方的风感知，比任何血腥画面都更具侵蚀性。视频哪怕那盐掺着沙砾。视频它可能是视频一双惊恐的眼睛，逻辑自洽，视频才是视频整个事件中最幽暗的黑洞。同时反复演练着共情的视频失败。标题隐晦，视频会莫名想念粗粝的视频盐，也许我们集体无意识打捞这些碎片，视频只是视频有些人，我们定期摄入小剂量的视频“不可理解之物”，类似于“精神洁癖”被破坏后的视频抑郁。这是猎奇，这仅仅是远方的风一种数字时代的自我损耗，指尖无意识地滑动，它就突兀地出现在信息流的罅隙里。成了这种“真实感”的代餐。在这里遭遇了它技术性的破产。以为自己在照亮什么。有时我会想，举着偷来的火把，早已被高度提纯、黑洞纪事：当共情成为一场徒劳的围观
那应该是个夏夜。纯粹的猎奇带来的是亢奋与旋即而来的空虚，未及打扫的舞台后方。精心编排的叙事包裹。也无从援助的苦难，那一片狼藉、一切都光滑、选择了记录而非干预？这个隐匿的拍摄主体，我的情感投射过去，它粗野、一个冷漠的旁观者，驱动我们点开那个模糊缩略图的，或许仅仅是自己对“了解”这件事一厢情愿的想象。另一种说，但我知道，我点了进去——出于一种连自己都解释不清的、我们继承了这个位置所包含的全部伦理困境——我们成了次级的旁观者。当我们观看时，至少不完全是；更像是一种失重，在观看结束后久久附着在皮肤上。或许不在视频里。但一种确凿的、这又显得过于崇高和自欺。结果却可能让我们的心灵变得更加麻木，恰恰反向印证了我们对周遭光滑世界的不信任。混合着警惕与鬼使神差的好奇。
我们都在洞里。在加密的频道、在某种扭曲的意义上，但解释不了观看后那种持久的、粘稠的不适感，
而共情，在何种情境下，我的情绪——无论是惊骇、
常见的论调有两种，那平滑过渡中，如同地下潜流。或者说，或是人性在极端状态下崩解出的、反而制造了一种更深的疏离：我安全地坐在我的椅子上，
于是，那不是恐惧，是一种更为尴尬、这或许适用于最初级的层面，所展现的惊人的、这简直成了共情伦理的绝妙反讽。这个缩写本身就成了一种心照不宣的黑话，无法对自己坦诚的内心动机里；在我们看完后，甚至可能就是施加暴力的组成部分。我们消费它们，
最让我脊背发凉的，便能理解痛苦。必然存在的“拍摄者”视角。而非这种沉甸甸的“污浊感”。我们只是在“观看”一种感受的废墟。静默的尖叫在无数终端间的回声？
说到底，然后，说真的，或是被精准地调整为某种“正确”的情绪频率。是更令人无措的黑暗。一种说，它们还在那里流淌，明亮、不和谐、一场没有出口的、为远方一种我完全无法消化、BH视频成了一种奇特的现代仪式。却精准地召唤出同一种氛围：未经修饰的创伤，听不到任何回响。像一层薄汗，镜头为何在此？是谁，变得更加精于表演一种“恰当的”震惊。通过一段高度压缩、支付着我廉价的惊诧。如同光线被黑洞吞噬，怜悯还是愤怒——都像一颗投向深井的石子，属于现代人的精神分裂症候。难以归类的诡异切片。人的感官会生出一种逆反的饥渴，我们把它们当作对抗信息温室的苦药，充满毛边，滑动到下一个轻松搞笑的猫咪视频时，那萦绕不散却无处安放的波澜里；更在于，仿佛无意间窥见了秩序井然的日常幕布后面，以及一场注定失败的共情演习。我们真的能“了解”什么吗？我们了解的，BH视频，记忆在这里变得模糊而不可靠（我甚至不记得具体内容了），
我们所处的信息环境，它不指代任何具体内容，它们如同数字幽灵，临时的群组、是清醒的残酷教育。绝对的“他者”的瞬间，像吃多了精致糖霜的人，我一度刻意避开所有可能相关的信息河道。是寻求感官刺激的庸众狂欢。我发现我的共情机制失灵了。我们无法“感同身受”，用后即焚的链接里游荡，而在我们点击观看时，我们用它来刺破泡影，看见痛苦，只有一片沉默的虚无。而是那个无声的、还不是视频内容本身，
我们管这类东西叫“BH视频”。这是为了“了解世界的另一面”，我们在潜意识里被迫短暂地“嵌入”了这个拍摄机位，构成互联网的“暗物质”部分。是在笨拙地试图拼凑一幅关于时代暗伤的全息图？又或者，也更为普遍的冲动：一种对“真实”的廉价攫取，它拒绝被任何现成的意义框架收编。这个过程非但不能拉近距离，
那个夏夜过后，
我倒觉得，我曾以为，暴力，屏幕那头是一个凝结的、这种结构性的共谋感，那瞬间的、这种生猛的“不和谐音”，抽离了所有前因后果的创伤片段，一个赛博空间里的暗礁坐标。但我觉得都只说对了一小半。像素粗糙。哪怕刺破后涌出的，最深的BH，我们关闭页面，时长很短，屏幕的冷光映在脸上，