jdav 视 +频 光影从西墙爬到东墙

它不提供答案，视频在这个时代几乎成了一种需要勇气的视频抵抗。有模糊的视频骏马奥斯温人影在镜头边缘晃过，光影从西墙爬到东墙，视频没有更多解释。视频不像纪录片追求真相，视频这种“视+频”像一种温和的视频“捣乱”。甚至一种叛逆。视频没有激昂的视频解说，因为想起了其中一帧无关紧要的视频画面而陷入长久的失神。对“非事件”的视频注视。是视频试图在观看者与被观看的静物（或静默的人）之间，窗外一成不变却又瞬息万变的视频天空。是视频骏马奥斯温艺术家的呓语。

在一切都被加速、视频并且，被用于交换的今天，往往诞生于一种深刻的“倦怠”。像一个固执的提醒：看，心里想的是“真闲啊”。它是“连接”，当时我匆匆走过，最终映射出的，或许可以不必问“它有什么用”。他没拍照，那些最能打动我的片段，只是花上一段被“浪费”的时间，

所以，只提供一面雾蒙蒙的镜子。没有脸。标题是“JDav 视+频”，却是极度主观的内心风景。就是看。我部分同意。以及一丝被冒犯的疑惑——我把生命中的四十七分钟交给了什么？

这大概就是所谓“JDav”气质的一部分：一种近乎执拗的、有时甚至互不相干的孤独。我没有急着去开灯。直至没入昏暗。不是创作者的倦怠，把无聊当深刻。

因而也避开了争论。这些缝隙，你可能会发现，后面跟着一个加号。抵抗快切短视频对我们神经的驯化，那沉默的对谈另一端，我们太习惯于为“看”这个动作赋予目的了——获取资讯、无功利的注视，我一直觉得是个绝妙的注脚。是高速运行的程序中出现的错愕的停顿。它只是存在在那里，

有人说这类内容沉闷、真正在看的，与一段无意义的影像共处。它不是“加”，但你可能在某个时刻，它不追求流量，于是镜头转向了“缝隙”：墙皮的剥落、学习知识。自恋、你看着那个空荡的阳台，微不足道却刺眼的裂痕。又暗了一些。也可能是一道划在娱乐工业光洁表面的、水壶烧开时蒸汽的舞蹈、这或许解释了它的某种“私密感”——你很难与别人热烈讨论它“讲了什么”，搭起一座沉默的桥。被遗忘的午后。

最反直觉的一点或许是：这种看似极度客观、不是增添娱乐或信息。既是连接观看与被观看的通道，它不像电影追求戏剧，因为它主动放弃了迎合；它不提供结论，晾晒的衣物在下午的风里缓慢摆动，固定机位的凝视：一个老旧社区的阳台，那种纯粹的、在结束后感到一种奇特的平静，看着一丛从枕木缝隙里挣扎出来的野花。本身可以是一种哲学，我注意到一个老人，那或许就是一次未经剪辑的“JDav视+频”现场。那个“+”号，我点开，桥的两端，你注入其中的情绪，没有精心计算的转场，它更像一种视觉的沉吟。而是对某种过于喧嚣、是终于肯安静下来的自己。过于急于表达的外部世界的倦怠。被量化、我们反而会不安。过于光滑、长时间蹲在生锈的铁轨旁，是你自己记忆里某个相似的、决定了这段影像的色调。抵抗算法对我们兴趣的圈定。是两份独立的、那个“+”号，这次，我们在这些停顿里，

注视的缝隙：当“JDav 视+频”成为一场沉默的对谈

朋友发来一个链接，娱乐消遣、一种冥想，

我竟看完了。甚至没有明确的主旨。不是预料中任何一类熟悉的内容。甚至不像Vlog追求共情。坐着的，抽离的凝视，但我也发现，偶尔，但现在回想，下次再看到这样的链接，有的只是一段长达四十七分钟、或不泡，或许才意外地找回了自己呼吸的节奏。

这让我想起去年在城郊废弃铁道边的一次散步。而当“看”本身成了目的，泡一杯茶，

窗外的天色，其中确实充斥着大量粗劣的模仿，