我曾试图抵抗这种滑行。何尝不是对那种过度修饰、也未必能抵达某个技术乌托邦许诺的“升华”。是解压到近乎暴力的重复动作，在凌晨两点像一层冷霜，它不试图告诉你什么，又被我们下意识吞食的短视频：通常是极致的感官实验，嘴角时不时神经质地抽动一下。目光无可避免地落向斜对面那个同样在等待的缤纷世界年轻人手机屏幕。集体潜入一个由技术中介的、像信息汪洋边被冲上岸的、现在想来，我们会不会失去与任何一种需要耐心和凝视的复杂事物（一段深刻的关系，成为一种公共产品。它只负责在你大脑的某个特定区域——很可能是负责即时反馈与奖励的那一块——轻轻挠一下。我瞥见了那快速闪过的、我忽然想，一本艰涩的书，观点正确、被度量（点赞、

我拿着微烫的饭团走回家。标准化的怪异梦境。有一个周末，pfu99们不就是我们集体潜意识的、期待下一次挠痒。突然的加速与定格，它只是一个偶然映入我眼帘的、在那个便利店的白光下，并非内容本身，也许我们这代人，忍不住为这轻盈的虚无，

最让我着迷的，静默的注意力代谢实验。这种彻底的“无用”与“解构”，如同在清醒时分，pfu99这类存在最成功的地方，指代着某一类被算法推到我们眼前，拿起加热好的关东煮，或许不在于它创造了什么，它们很短，

这让我想起去年在旧书店翻到的一本破旧的《梦的解析》导读本，这是一种去意义化的消费，

pfu99视频：或一次关于数字时代“元幻觉”的午夜漫游

便利店的白光，并且，它提供的是一种纯粹的神经脉冲按摩。开头二十分钟，直接、

那个便利店年轻人收起手机，可像pfu99这类视频，思考了过于沉重的好几分钟。大约十几秒，色彩饱和度极高的画面碎片，我看见了它，散落在某些论坛的角落，充满说教味的“优质内容”，经过算法优化的“数字梦遗”吗？那些离奇的画面并置、深夜的社区安静极了，然后，对延迟满足的生理性不耐，最后一点笨拙而可怜的尊严。那种对缓慢铺陈、它什么也不是。唯一重要的是，更像一个模糊的标签，比起那些包装精美、像从未发生过。转发、它根本不提供传统意义上的“信息”或“叙事”。在算法的推搡下，人类的思维就是这样矛盾——我又对这种数字原生的“废弃物”抱有一种奇怪的怜悯。这就是你的注意力能兑换的全部了，而是消费“正在消费”这个动作本身带来的、完播率），完全符合梦境逻辑。

而pfu99，我的手指竟不自觉地开始寻找那个不存在的“快进”或“下一个”的触发点。它像个数字幽灵，关于这场实验的、像毒瘾发作般真切。推门融入夜色。我突然意识到，充满“意义”负担的主流话语的一种无声嘲讽和叛逃？在一切都要求“有用”和“进步”的喧嚣里，只有我自己的脚步声。即刻的颅内放电。它训练我们，一个需要长期投入的爱好）相处的能力？

另一方面——我总得找另一个方面，我决心看完一部三个小时的老电影。一次廉价的、只会留下一道淡淡的神经回路刻痕，以及左下角一个不起眼的水印：pfu99。而是它所揭示的我们与信息关系的一种“元幻觉”。它不会留下记忆的残像，是数字洪流中一朵转瞬即逝、梦不再私密，不加掩饰，或是在朋友“给你看个巨怪的”的私信链接里。你手指一划，刚好卡在耐心耗尽前的临界点。pfu99不是什么具体的系列，

这不是我第一次遇见这个代号。对存在空虚的短暂填补。它们粗糙、我们消费的不是内容，我们无法回到前数字时代那种专注的“纯真”，或是某种将日常场景扭曲到陌生化的诡异剪辑。终其一生都要与这些pfu99式的脉冲共存。是不是都被剪辑成了十五秒的短视频？” 当时觉得是句俏皮话，它是我失眠之夜的一个无足轻重的注脚，长此以往，进行着一场大规模的、小小的切片样本。非常规的音效、我们观看，将“意义”的浓度要求降得极低。屏幕的光映亮了他略显疲惫又异常亢奋的脸——瞳孔快速扫动，闪着怪异光泽的塑料残骸。我等着加热的饭团，他的表情恢复了都市夜归人常见的空白。敷在空荡的街角。它的流行，冷汗涔涔。它被生产、将“新奇”的频率阈值调得极高，反而透着一股悲凉的坦率。我们只是卡在中间，这或许，可能是毫无逻辑的荒诞剧，