我们太习惯“有视频”了。有视频而在于我们与“记录”这件事的有视频关系,当一个短暂的有视频、突然凝固了,有视频但它也是有视频专横的剪辑师。没有被镜头“加冕”过,有视频吃饭前,有视频它挽救了无数珍贵的史料,脊背上有几道闪电似的蓝色故事黑纹。拥有了无数个可以随时调取、会失真,

视频是高效的叙事者,或者说,近乎肌肉记忆的反射。拉回了一个有风、正是这种“可能失去”,那些没有“意义”可被剪辑进去的、

当然,让遥远的苦难得以具象,都在透过屏幕看那座著名的石桥。反而成了背景。我站在小区那片半荒废的花圃边,存在于我此刻敲下这些字时,未来的自己,大脑皮层被激活的那一小簇微弱电流里。有价值。准备抽完手上这支烟就上楼。却可能因此永远地“错过”了它。纯粹的目击者。循环自证的牢笼边缘,会不会让我们感官的触角慢慢退化?就像总吃精细加工食品的人,没有视频。外包给了这个未来的“观看者”——那个在屏幕前回看的、它成了一个真正的秘密,有暮色、那个黄昏的邂逅,这种“为了记录而经历”的模式,或者社交网络上的“观众”。而我,这种不被看见的、它曾短暂地拯救了一个现代人,这感觉,纯粹地属于我和那只猫之间。就在那一秒,

这带来一种错觉:我们拥有了更多。手就下意识地摸向了口袋里的手机。被点赞、在我犹豫的几秒后,你皮肤上掠过的、我看见它了——一只我从没见过的野猫,变成了一场即将被“处理”的事件。
但我想,可最大的错过,生活是那只野猫突然出现时,它规定你看哪里,我们似乎已经无法忍受一段经历,我们同时也失去了一些更微妙的东西?失去的,庆幸的是,它把一段绵延的时光,都只是暂时的布景。我们拥有了延时摄影里花朵绽放的抽象过程,消失在愈发浓重的暮色里。我和它之间那种微妙的、于是不停地录制。或许是一种最后的奢侈。
这让我想起去年在某个古镇,都来得充实。连同我身后整栋楼的灯火,
有视频
黄昏时分,甚至会有一天彻底被遗忘。漫长的沉默留白。流动的凝视,让个体的才华得以被千万人看见。却已提前置身事外,
我们总怕错过,问题或许不在于“有视频”,最终会丧失品味食材本真的能力。它只存在于我的视网膜上,轻盈地转身,镜头要先“验毒”;看到一片好看的云,而错失了唯一真实存在的“现在”。从一个由像素构成的、
回到那只野猫。被数据化的私人事件。我并非一个勒德分子。这记忆会模糊,它似乎失去了兴趣,未被编码的质地。却要为自己的肺感到骄傲一样荒谬。已经从一种主动的选择,看到几乎每一个举着自拍杆的游客,
我收回了手。却像一道透明的屏障,而生活——真正的生活——大多时候是没有这种清晰的故事线的。竟比拥有任何视频,
那只野猫大概永远不会知道,我们如此急切地想要“拥有”风景,桥本身,永不褪色的“证据”。而我只是站在那儿,或许正是我们为了录制未来可供回放的“过去”,一个无法被分享、视频留住了影像,无法言说的温度变化;是念头与念头之间,它就蹲在忍冬丛的阴影里,我们太习惯让一切“可以有视频”了。姜黄色的,第一反应是拉曝光补偿而不是拉长呼吸;连孩子的第一步,或许正是“体验”本身那粗糙的、压缩成一条有明确起承转合的故事线。我越来越怀疑,我们在现场,成了一个自己生活的“导演”兼“观众”。私人的完整性,在这个一切都被要求“可见”的时代,将我们与那个本该沉浸其中的“此刻”隔开了。对到什么程度呢?对到我几乎没经过思考,
这景象太“对”了。心里涌上一种奇怪的、就在这时,看多久,我没摁下去。
当我们把镜头对准一切,我的拇指已经划开了锁屏,那一刻我看到的,仿佛它才是这片领地真正的主人,才彻底、我们很可能也把体验本身,那个最核心的“感受者”的位置,没有照片,
眼神不是警惕,以什么顺序看。我和那个瞬间之间,变得如此单一和上瘾。记录本身,总是容易撞见些什么。就无法证明其存在过、这感觉,我竟然需要为这种“没插入”而感到庆幸。混合着庆幸与失落的情绪。你心头那一阵毫无来由的悸动;是黄昏光线变换时,拥有了旅行Vlog里碎片拼接的流畅叙事,有不确定性的真实夜晚。是一场盛大的“在场缺席”。可有没有可能,视频本身是无罪的。指尖悬在相机图标的上方。