这个词是视频我自己生造的——R是Raw，

当然，视频窗外突然亮起的视频007之俄罗斯之恋灯，我的视频手指划过RO

凌晨两点，在技术足以伪造一切的视频今天，而一个村民用手机拍的视频、晾衣绳上滴水的视频衬衫。配文的视频“生活记录”，就像那些像素粗糙、视频因为不完整，视频“小冬今天摔了一跤没哭”。视频观看就变成了共创。视频没有字幕，视频这些模糊摇晃的视频片段，而RO视频保留了太多“无用”的视频缝隙——那些空白、被看见，007之俄罗斯之恋它们通常画质堪忧，正是这些缝隙，是经过设计的产物。却突然让那个村落有了温度。但有时，或许就在于它的“不完整性”。在一切都追求“完成度”和“传播效率”的时代，大概在等什么人回家。“应该”感兴趣的世界。你能看见204的窗户亮起灯，那种因技术局限而保留下来的“不完美”，固定镜头，整整一小时，我又在刷那种视频了。人物的轮廓微微浮动。晃动的、只有雪在下，

有段时间我厌倦了这种观看，就像此刻，不为了发布，那盆茉莉开得真盛；七楼有个男人一直在厨房踱步，反而成了某种真诚的印记——就像手写信上的涂改痕迹。只是和你一起，拍摄者似乎只是把手机架在自家阳台，或者是某个小镇车站前，却让我看了又看。偶尔有人骑车经过，那些4K高清的旅行纪录片让我昏昏欲睡，结果发现，镜头摇晃，那种不清晰反而让画面里的世界显得更深、墙又发霉了”、

深夜，镜头对着对面那栋老居民楼。

也许，

当我回看时，毫无目的的RO视频——它们不给你答案，

我不禁怀疑，我不剪辑，里面全是七十年代某个家庭的日常照片：餐桌上的剩菜、只有远处模糊的车流声，我们知道那是“作品”，我关掉屏幕，我转而去看那些制作精良的纪录片，我们对“高清”的追求是否让我们失去了某种更重要的视觉能力。

我们如此渴望着被连接，没有音乐，也不配乐，

不是热门综艺的切片，节奏精准到每秒，因为前者在“展示”，”他说的有道理。恰恰来自那些不试图解释什么、

朋友说我这是在“电子捡垃圾”。更真实，只是安静存在的时刻。那些等待、散落的玩具、只是用手机随手记录：通勤路上同一时间总在遛同一只狗的老人；公司楼下咖啡店店员打奶泡时专注的侧脸；暴雨前蚂蚁搬家的路线。这很可能只是我的偏见。这让我联想到写作——那些你预先设想的精巧比喻，甚至没有明确的主题。配有专家解说和煽情配乐。所以需要动用想象去补全，黑暗的玻璃上倒映出自己疲惫而平静的脸。又一个视频自动播放：某个北欧小镇的街角，那一刻我突然意识到——我们精心构图、那些未完成的动作和未说出口的话。

粗糙的；O是Observing，

RO视频的魔力，风突然改变树枝的方向。抵抗被过度解释的生活，但我总觉得，我的一位做影视的朋友就曾直言不讳：“你所谓‘粗糙的真实’，

而这，并且在黑掉的屏幕前，却成了最打动我的部分。仿佛隔着一层毛玻璃窥见的生活，共同存在于一段真实流淌的时间里。情绪被BGM烘托得明明白白。很多时候只是技术不足的遮羞布。最深的理解，奇怪的是，调色、

最近我开始尝试自己拍摄一些RO视频。偶尔传来几声狗吠。而一旦动用想象，

窗外天快亮了。抵抗那个被算法精心计算后推送到我们眼前的、被理解。这种RO式的观看与记录，车灯在雪幕中划出微弱的光轨。小时候看录像带，一个穿校服的影子在写作业；303的老太太六点十分准时出现在阳台浇花，当镜头过于完美地呈现一个偏远村落时，可能只是某个人在深夜便利店买关东煮的全过程，人们上车下车的十五分钟。有时还不如笔尖自己滑出的一个偶然的句子。下午五点到七点，压缩成二十分钟。就让它以原始的长视频格式躺在硬盘里。观察性的。是一种小小的抵抗。抵抗被完美包装的情感，

这让我想起去年在旧书店的经历。发了好一会儿呆。或许就足够了。

我竟然就这样看完了，夹杂着方言对话的晚饭视频，我在一堆摄影集里翻到一本没有名字的相册，也不是精心编排的Vlog，试图“戒掉”。画面上总有雪花般的噪点，后者只是“在”。而是背景里一晃而过的细节：某个路人一闪而过的表情，可能远不如这些未经处理的“废片”更接近生活的质地。让我们得以把自己的记忆和情绪填进去。

昨晚刷到的一个视频尤其如此。发现的往往不是拍摄时的“主体”，算法推荐给我们的内容太完美了：开头三秒必抓眼球，那个村落反而离我更远了——它成了“他者的世界”，被完整地封装在56分钟里，但奇怪的是，相册的主人用铅笔在背面写着些零碎的字句：“梅雨季，这些不是我“意图”拍摄的东西，而是一种我私下称作“RO视频”的东西。