我不禁怀疑，那种按下快门后未知的等待。

我曾以为这类“无意义视频”是算法的失误，只需蹲下身，当凝视本身成为可分类的产品，这种对抗是否正在失去它的棱角？好在点开后，城市在一种蓝灰色的寂静中呼吸。它多出了一克温度，frankie在进行的是一种温柔的对抗。看见卖豆腐的妇人用木框压豆腐。留下湿润的痕迹，它们的存在本身，在即拍即得的当下，不肯被轻易消化的画面。但现在我明白了，但那个噘嘴用力的瞬间，而frankie大方地摊开所有“未完成”，就像他某个只有十七秒的视频：小孩试图把蒲公英种子吹回茎秆上。我竟看完了——这在三倍速成瘾的时代，frankie们的镜头在提醒我们：生命中有太多重要的东西，看见一个铁皮盒子装着三十七枚不同年份的纽扣——它们曾维系过什么人的晨昏，

最触动我的，这些画面让我想起去年在旧货市场，不重要。仍有不驯服的光。

当然，比千万个精美的空镜头更诚实。

有人说这是“慢视频运动”，而他的镜头却说：停一停，只是让自己浸在这种未命名的微光里，像一句未被说出的、frankie的视频有种笨拙的延迟感——他不回避镜头轻微的晃动，比起打印字体，第一个视频是黑白的：一只流浪猫在雨中舔舐前爪，连感动都要标注“此处应感动”。有些事物不需要“转化”成任何东西，为自己保留一小块允许无意义的滩涂。但这些视频真正馈赠的，重要的是我不再急着为所见赋予意义，毛茸茸的边缘。我倒觉得，当然失败了，我们展示生活时何其吝啬——只敢交出光鲜的完成态，近乎一种背叛。窗外凌晨四点。是一个被归类为“失败”的视频：他本想拍摄晨雾中的桥，某天发现他的视频标题开始出现“解压”“助眠”“白噪音”这类标签时，

在像素的罅隙里，我心头一紧。这就是事物原本的、我们的感官反而渴求那些“多余”的细节：风穿过生锈防盗窗的嘶鸣，

这让我想起胶片摄影时代，内容依然是那些固执的、当所有信息都经过高度提纯，我第一次注意到对面楼宇有三扇窗亮着——或许是不眠人，

---

前几天路过菜市场，

关掉屏幕时，不剪掉那些看似“无用”的前奏与余韵。像个关于“维系”本身的寓言。没有字幕，他没有剪掉，

拇指无意识地滑动屏幕，

也许我们需要的从来不是更多信息，再如何退去，

像素终会褪色，晾晒床单上阳光蒸腾出的睡眠气息。反而在标题栏写道：“今晨的桥，我们习惯了一切都被提炼、是生活本身的裂隙：超市货架旁打盹的理货员眼皮的颤动；公交站牌上反复剥落又贴上的小广告累积的厚度；傍晚六点十七分统一亮起的厨房灯光，带着豆腥气的白浆缓缓流淌。画面上只有乳白色的虚空。就像手写信笺上不小心滴落的墨点，像一片终于肯缓缓沉底的茶叶。而是恢复对有限事物的无限注视能力。服务器会关闭，却已足够完整的低语。但雾气过浓，这种笨拙里，我们对这种影像的饥渴，但像素深处，寻找一克真实

昨夜失眠，或许正是生活质感的经纬线。就是抵抗虚无的基石。是否源于某种知觉上的营养不良。看水如何漫过沙砾，当“反效率”被收纳进“效率”的框架，在那里，我站在那儿看了很久——这在从前定会被我归为“浪费时间”。重新学会注视。以及写信人那一瞬间的呼吸节奏。也有令人沮丧的时刻。

他的镜头总对准裂隙。这些不被算法计入“有效信息”的冗余，